随着金融体制改革的持续推进，。
近日有消息称，，今年上半年可能会出台细则意见稿，年内有望落地。拟定中信集团、蚂蚁金服等五家金融机构，。
近年来，我国混业经营发展迅速，很多金融机构和一些非金融企业纷纷开展混业经营业务，大批中小金控公司涌现。，，很多金控集团对下属各金融板块协同力量和风险控制薄弱，导致很多金控公司在公司治理、内控机制、风险管控等方面存在诸多隐患，亟待规范。
风险隐患暴露亟待规范
，央行、。国务院发展研究中心金融所银行研究室副主任王刚表示，，前期很多企业快速扩张，通过直接控股金融机构的方式拿了很多牌照，也埋下不少风险隐患。，对非金融企业投资金融机构的资金来源、股东资质、公司治理等方面进行了规范，，预计年内应该能落地。
近年来，我国金融业改革开放力度不断加大，大量非金融企业通过发起设立、并购、参股等方式投资金融机构。
，非金融企业投资金融机构的实践中暴露出一些问题，部分非金融企业忽视自身主营业务发展，盲目向金融业扩张，助长了脱实向虚和杠杆率高企；一些非金融企业以非自有资金进行虚假注资、循环注资，导致金融机构没有获得真正能够抵御风险的资本；还有少数非金融企业不当干预金融机构经营，将金融机构作为“提款机”，使得实业板块与金融板块风险交叉传递。
中国人民银行金融研究所所长孙国峰日前公开表示，很多金融机构和一些非金融企业自身也做了一些混业经营的业务，在增加金融机构业务多样性和竞争力的同时，也放大了道德风险和利益冲突，，带来了跨行业、跨市场、跨区域的风险传递，因此需要建立内部的防火墙以隔离这个风险，。
对于金控公司的界定，业内众说纷纭，较为普遍的观点认为，金融控股公司是指在同一控制权下，拥有银行、证券、保险、基金、信托、期货、金融租赁等两个或两个以上金融领域牌照的金融集团。
有分析认为，目前国内外金融控股公司有母公司不经营具体业务、各子公司负责业务经营的纯粹型金控公司，以及母公司和子公司同时开展业务经营的事业型金控公司两种。其中，事业型模式下，母公司“独大”，子公司相对弱小，风险隔离通常不够充分，风险传染的概率相对较高，目前我国大型银行综合经营也主要采用该模式。
4月27日发布的《“十三五”时期中国金融改革——中国金融控股公司研究》（以下简称《金控公司研究》）指出，，，尽管银行、证券、，。从微观运行来看，我国金融控股公司业务种类较多，普遍跨市场经营，部分金融控股公司在公司治理、内控机制、风险管控上存在不少隐患。
如是金融研究院首席研究员、执行总裁朱振鑫也表示，：，；二是金融控股集团涉及的金融领域广泛，业态多元，在快速发展的同时风险隐患逐渐暴露，亟待规范。
板块协同效应或将增强
朱振鑫指出，由于金控公司股权相对复杂，且多为跨领域、跨业态、跨区域甚至跨境经营，，难度更大。在他看来，，刺破金融泡沫，引导资金脱虚向实。金控集团业务多元、体量庞大、结构复杂，。
《金控公司研究》指出，，建立和完善分工明确、职责清晰、全面覆盖、，明确发展的主要方向、基本原则和重点举措。
东北证券研究总监付立春认为，，。，，，这也造成金控集团中不同板块之间协同效应不明显，同时还有一些风险，。
对于细则，付立春表示，，很多金控集团对各板块协同力量和交叉风险控制相对薄弱。对银行、信托、保险等各板块间的协同界定，将使得金控集团内部的协同效应更明显。不过，，但会更加详细、具体、可执行。
对于拟定招商局、，中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英表示，，、。按照央行方面的分类，目前我国在实践中发展形成了两大类具有金控公司特点的机构：第一类是由金融机构通过投资其他行业金融机构形成综合化金融集团。第二类是由非金融企业投资控股两种或两种以上类型金融机构，也具有金控公司特征。
，刘英指出，。在金融控股公司中，即便其风控部门很专业，也多是对系统内部的风险加以管理和防控，而当系统外的金融风险波及系统内部时，这些金融风险便较难快速地分散。因此，在金融控股公司来看，这种不能分散的风险或有可能引致类似系统风险发生。
此外，王刚还指出，资本充足率、公司治理、股东资质、内部关联交易规范、市场供应定价、。细则对金控公司业务发展的影响将较大，，。
刘英强调，，注意其财务杠杆比率等。
中经金融是《中国经营报》旗下专注财经领域新闻的公众号，内容覆盖银行、保险、券商、基金、交易所等多个金融行业，每天多条原创，旨在为读者提供有价值的内容服务。
［版权说明］
本文为原创内容，如欲转载，请联系后台。
［点击查看更多热文］
新华医疗对赌之殇：9自然人股东无力补偿
疯狂“新零售”：挂着“现货交易”的羊皮 用“IPO”模式高价套现
洞见｜滨海大宗“停业自查”内幕
热点｜乐视、 贾布斯这次和老婆一起被要求整改
头条｜深扒百度最年轻副总裁李明远辞职内幕！经济问题有多严重？
洞见｜鹿晗进军创投圈，90后明星“小鲜肉”们也要玩转资本市场了！
实时｜明星基金经理刘明月或涉嫌“老鼠仓”