| 本文转自每日经济新闻 nbdnews |
近期，“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬，事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的投票问题，网络社交平台开始冒出一些“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等内容的帖子，并给联想扣上“”的帽子。
▲柳传志（图片来源：视觉中国）
5月16日，联想集团创始人柳传志坐不住了，一天之内两度出面发声，称这是污蔑，并“号召联想团队行动起来，誓死打赢荣誉保卫战！”
值得一提的是，联想集团在上个月被彭博社评为“最差科技股”后，又被移出恒指成份股，这家公司究竟怎么了？
柳传志一日内两度发话
16日上午，联想发布了一篇措辞激昂的公开信《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！》。信中称：
“联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！”
▲图片来源：@联想
这封信虽然名义上是“致联想集团全体同仁”，但据澎湃新闻报道，信是由柳传志亲自执笔，并且联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南均在文末署了名。
柳传志在信中表示，他与华为创始人任正非通了电话。任正非表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。“我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨”。
当日晚间，柳传志再度发声，称这是真正有策划有布置，动机极为恶劣的阴谋。据新浪科技，在这段联想内部流传的1分52秒的音频中，柳传志情绪高昂，极富有感染力，一度哽咽，对联想被扣上“”的帽子，极为愤慨。
柳传志表示，联想集团的手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但这和动机无关。有人把的帽子扣在联想集团的头上，这不但是要砸了全体联想人的饭碗，而且还要我们终身蒙羞受辱。
柳传志称，联想的干部，要积极行动起来！全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战。
▲柳传志第二次发声（文字版本）
5G标准投票一事继续发酵
近日网络上的一些言论，让柳传志大动肝火。
2018年5月10日起，知乎上出现了几篇热帖：“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”“联想站队高通，导致华为以微弱差距惜败”。
▲图片来源：视觉中国
所谓的“联想不给华为投票”是怎么回事呢？
据央视财经，联想集团副总裁黄莹讲述了整个投票过程：在3GPP组织的5GeMBB方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮投票时，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。这些就是事实的真相（每经小编注：即第一轮没有投给华为，第二轮投给了华为）。
黄莹所说的3GPP是一个国际组织，成员包括通信行业绝大部分的公司。我们现在说的5G，它所有技术标准就是3GPP通过会议讨论和投票决定的。各个公司会提出自己的方案，然后大家投票，获得支持最多的方案，会被确认为标准。具体可供5G选择的编码只有3种，分别是LDPC、Polar和Turbo。
LDPC技术：代表是包括高通在内的一些美国企业。
Polar技术：代表是包括华为在内的一些中国企业。
Turbo2.0技术：代表是包括法国在内的一些欧洲国家的企业。
黄莹表示联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！联想未来仍将与包括华为等在内的诸多中国企业一道，继续加紧合作，共同推动全球5G通信标准的制定，推进整个行业的健康发展。
信息产业消费联盟理事长项立刚对此表示，很多企业首先要根据自己的技术，来发表自己的意见。在发表意见的情况下，不同的利益集团会逐渐地靠近。到最后一轮，中国阵营决心要把polar码变成控制讯道的标准，是一个非常正常的选择。
而3GPPRAN1主席陈万士此前在接受包括每日经济新闻（微信号：nbdnews）在内的媒体采访时曾说，3GPP对于5G技术方面的提案不应看重数量，而应关注质量。
根据3GPP的推进时间表，5G独立组网（SA）标准将于2018年6月份实现功能性部分的冻结，并于第三季度完成整体标准的冻结，届时5G全球标准的第一版本将正式确定。
联想集团最近烦心事不断
让联想集团烦心并不止“被质疑背叛华为”一件。
每经小编（微信号：nbdnews）注意到，5月4日，香港恒生指数有限公司宣布，自6月4日起，联想集团将被从恒生指数50只成份股中剔除。在此之前，公司被彭博社评为“最差科技股”。
对于本次恒指调整，联想集团当时回应称：
“我们尊重恒生指数的审核结果，但我们特别关注公司的持续转型，以及为股东带来可持续的长期回报。我们认为，恒生指数的审核结果，并不会对我们的股票表现产生长期的实质影响。”
这也不是联想集团首次遭恒指剔除。2000年8月2日，联想集团首次获纳入恒生指数。到2006年9月11日，联想集团被剔出了恒生指数。2013年3月，联想集团再次加入恒生指数。今年被移出恒指成份股的背后，联想集团不尽人意的股价是重要原因。进入2018年不久，联想股价进入下滑通道，从一月末的4.7港元左右一路下滑，截至5月16日，联想股价收于3.86港元，跌幅达20%左右。
联想集团也在积极进行转型。公司于本月初宣布，成立全新的智能设备业务集团（简称IDG），联想原个人电脑和智能设备业务集团（PCSD）、移动业务集团（MBG）将整合成智能设备业务集团。
今年2月，联想集团发布的2017/2018第三财季报告中，并没有提及联想手机在中国的市场表现，根据国际调查机构GFK做的市场调研显示，联想手机在中国市场的占有率不到1%，它收购而来的摩托罗拉手机品牌更是不见踪影。昔日的“中华酷联”，只剩下华为一枝独秀。
在柳传志16日在内部讲话中也提到，“联想集团的手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但这和动机无关。”
而在PC端领域，据2017年4月12日，IDC发布第一季度全球出货量排行数据，惠普的PC出货总量为1314.3万台，较上年同期的1162.1万台增长13.1%，位居行业第一；联想集团排名第二，PC出货总量为1232.2万台，较上年同期的1212.1万台增长1.7%，联想集团当季市场份额为20.4%。
杨元庆近日在接受媒体采访时表示：
“未来四年，联想将在人工智能（联想AI）、物联网和大数据方面投资超过12亿美元，至2021年3月，上述款项将占总研发预算的20%以上。另外联想还将着力于PC、移动与智能产业相结合的工作，在即将到来的智能时代抢占先机。”
每日经济新闻综合
央视财经、新浪科技、中国基金报
联名信之后，柳传志最新内部训话
谁在“抹黑”联想？
来源：正和岛（ID：zhenghedao）
柳传志已多时没有就联想集团的事情发声，现在不但联合联想集团董事长兼CEO杨元庆和联想控股总裁朱立南，写了封公开信，还给任正非打了个电话。
原因不难理解，对素以“产业报国”为核心价值观的柳传志而言，最能造成十万点伤害的，就是冠以“卖国”的骂名。
这是个微妙的时间点：中美贸易摩擦未平，中兴惨遭重创，而另一个主角华为，既是民族产业代表，又经常成为联想集团参照系。与它相比，后者因手机业务下滑、向移动互联网转型乏力等而备受批评。
此背景下“5G信道标准联想为何联合Motorola不给华为投票”“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了”，成了平地而起的舆情风暴。
5G是个专业话题，投票发生在3GPP（3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴计划）是更专业的话题，而投票涉及到的三种编码方案：Turbo code(涡轮码)，LDPCcode(低密度奇偶校验码)，Polar code(极化码)，则是专业中的专业。
投票发生在2016年，真要说清楚这件事，不但要对通信标准具备一定知识，还要找到两年前全英文技术文档，而这些文档篇幅动辄数万字之多，如今却引入公众讨论的范畴。这令柳传志觉得“这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不由得不令人深思”。
两年前，到底发生了什么？
在外行人看来， 3GPP会议是一个枯燥且不知所云的冗长会议。关于投票的技术细节，已经有多篇文章做过详细的分析，在此不做赘言。
，集中在LDPC方案（高通牵头）和Polar方案（华为牵头）的对决。这里主要澄清3点：
1、Polar方案唯一的希望是5G移动宽带控制信道。联想和摩托罗拉对华为数据信道的短码及控制信道的编码方案，都投了赞成票。华为关于控制信道编码方案的提案，最终得以通过。
2、3GPP投票有权重，并非一人一票、人多力量大。所谓联想站队错误，导致华为一票之差输掉数据编码之争，完全是无稽之谈。
3、这次投票没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视，毕竟Polar并非中国原创，很多专利也不在中国企业手中，同时，华为、中兴在LDPC上也有不少专利。不能用“Polar=中国，LDPC=外国”的眼光去看待。
后来我们看到，华为在声明里说：“这次编码之争，更多的是技术之争，。LDPC成为数据编码，Polar成为控制编码，都有技术层面的优势。”
理性表达，“抹黑”不是好习惯
这次事件，目前已经给联想的声誉带来了难以弥补的破坏，这反映出很多社会层面深层次的问题：
第一，目前，有些媒体、自媒体对包括联想、华为、小米和百度等企业存在明显的恶意批判，这和个别媒体的专业能力有关，也和价值观有关；
第二，不明真相的部分公众其实一直不理解一个逻辑——对于中国企业而言，敢于在桌子上面玩牌的其实都是值得尊敬的，黑暗的商业不但角落里有，而且很多，如果我们一味抨击阳光下的企业，本质上也是助长黑暗。
说到底，这件事其实并不存在是不是为联想辩护，本身指责就是“莫须有”，对这件事的态度反映了一个人甚至整个社会心理的健康度。
[版权声明] 图文来源网络，版权属于原作者。
[侵权处理] 图文无从溯源，如涉版权问题，24小时内删除。
【提示】 所有你想知道的内容都在这个平台里，长按指纹关注他吧！